Теория и практика империализма 3.0
Анурадха Ченой
 
Заявление о реколонизации не могло быть более явным, чем речь государственного секретаря США Марко Рубио перед европейскими лидерами на ежегодной Мюнхенской конференции по безопасности (13 февраля 2026 г.). Эта речь стала результатом последовательных действий США по установлению глобального доминирования в стратегических областях. Недавними целями стали Куба и Иран.
В своей речи Рубио восхвалял пять веков колониальной экспансии, колониальные поселения, «превосходную» культуру, «огромные империи» и сетовал на «терминальный упадок Запада, ускоренный безбожными коммунистическими революциями и антиколониальными восстаниями…»
 
Он предложил имперское возрождение под руководством США и призвал Европу следовать имперскому делу, основанному на «общем интересе».
 
Гибридная имперская стратегия США признают переход к многополярности, но это раздражает США, поскольку ограничивает их власть, которая ослабла и разделилась,
особенно Китаем, а также Россией, Южной Африкой, Индией и другими странами, которые проявляют избирательную активность. Стратегия США по противостоянию многополярности и восстановлению доминирования изложена в недавних документах, таких как Стратегия национальной безопасности, Стратегия национальной обороны, выступления Рубио и выступление министра обороны США Элдриджа Колби перед НАТО (Мюнхен, 12 февраля 2026 г.). Эта гибридная имперская стратегия сочетает прошлые методы с новыми реалиями. Я вижу пять аспектов этой стратегии:
Во-первых, США предлагают отдавать приоритет конкретным театрам военных действий, таким как Западное полушарие и Индо-Тихоокеанский регион. Ожидается, что Европа будет заботиться о своей собственной обычной обороне, увеличивать расходы на оборону и следовать примеру США. США называют это НАТО 3.0, поскольку НАТО 2.0 для
однополярной системы и НАТО 1.0 периода холодной войны закончились.
 
Традиционные союзники США были понижены со статуса партнеров до прокси,
вассалов, подчиненных элементов американской системы.
Европейские лидеры Мерц и Макрон заявляют, что США «открыто антиевропейские»,
и к точкам напряженности относятся претензии США на Гренландию, противодействие
Закону ЕС о цифровых услугах, который пытается осуществлять некоторый контроль над американскими технологическими компаниями (Al Jazeera 2026), и потеря интереса США
к финансированию прокси-войны на Украине.
США «подкупили» других (вторичных) союзников, таких как Южная Корея, Япония, Индия, и Вьетнам, с помощью тарифов и десятины. США вели переговоры о тарифах с каждым из них, повышая и понижая тарифы, — тем не менее, эти страны согласились с условиями, и пообещали миллиарды долларов инвестиций в США. Например, Индии было предложено заменить российскую нефть нефтью американского производства с выплатами в долларах и инвестировать 500 миллиардов долларов в американские товары в течение следующих пяти лет. Южная Корея должна инвестировать 20 миллиардов долларов ежегодно в США, хотя Банк Кореи прогнозирует, что это снизит темпы роста на 0,45% в 2025 году и на 0,6% в 2026 году. Япония инвестирует 550 миллиардов долларов в американские проекты. Теперь Верховный суд США постановил, что введение тарифов без одобрения Конгресса является неконституционным. Поэтому эти тарифы будут пересмотрены. Но политика администрации Трампа не изменилась, и она продолжит добиваться неравных условий торговли, в то время как страны потеряют экономический суверенитет.
Во-вторых, происходит политико-экономический сдвиг внутри США, где контроль со стороны крупного финансового капитала сменяется доминированием крупных технологических компаний и контролирующих ИИ.
Это подтверждается присутствием технологических миллиардеров на инаугурации Трампа и системой управления; иском Трампа на 5 миллиардов долларов против JP Morgan и его генерального директора; действиями против Федеральной резервной системы и ее председателя Джерома Пауэлла, подрывающими независимость и устанавливающими политический контроль над центральным банком, гарантируя, что денежно-кредитная политика будет определяться технологическими миллиардерами, а не Уолл-стрит.
Генеральные директора технологических компаний получают власть от американской
военной промышленности (Райс, 2024). В недавних военных операциях США использовались модели ИИ на театрах военных действий США, таких как геноцид в Газе, интервенция и похищение президента в Венесуэле, выборы в Гондурасе, протесты в Иране и так далее (Бамфорд 2024).
Армия США назначила высших руководителей Palantir, Meta и OpenAI подполковниками
армии США (Рид 2024). Симбиотические отношения между американским финансовым капиталом и компаниями, занимающимися технологиями ИИ, сохраняются; борьба
ведётся за доминирование, а не за разрыв.
 
В-третьих, это делигитимизация международных институтов, которые США помогли создать с 1940-х годов, таких как система Организации Объединенных Наций (ООН). Несмотря на неравномерное применение, когда сильнейшие сами себя исключали (как признал премьер-министр Канады Марк Карни), инструменты международного права, торговые правила и нормы способствуют международному управлению. Трамп отстранил от дел более 60 органов ООН, прекратил финансирование нескольких и создал «Совет мира», где сам является постоянным президентом, с целью урегулирования любого международного конфликта по своему выбору. Рубио утверждал, что «абстракции международного права» способствовали упадку Запада. Плановая анархия выгодна США и исключает дискуссию.
В-четвертых, это сохраняющаяся центральная роль углеводородов и контроль над энергетическими ресурсами. США сталкиваются с переизбытком ископаемого топлива и хотят контролировать мировую торговлю нефтью, чтобы регулировать цены на нефть и доступ к рынкам;
сохранить гегемонию нефтедоллара и контролировать потоки нефти в экономику Китая, Индии, Европейского союза и АСЕАН. Транспортный и морской контроль являются частью старой имперской стратегии. Борьба за Ормузский пролив, Южно-Китайское море, Панаму, арктические маршруты, Красное море; захват США судов, перевозящих венесуэльскую и российскую нефть, и введение военно-морской блокады для прекращения поставок нефти на Кубу свидетельствуют об этой конкуренции.
 
В-пятых, это старая тактика реколонизации посредством смены режимов для установления режимов, лояльных США. Страны-мишени сталкиваются с односторонними санкциями США, которые медленно разрушают экономику, внешней разведывательной поддержкой (часто подлинных) общественных протестов, делигитимизацией национальных режимов, за которой следует военное вмешательство. В прошлом году США бомбили Нигерию, Венесуэлу, Иран, Йемен, Сомали, Ирак и Сирию, а также оказывали активную поддержку геноциду в Газе.
Эта тактика очевидна в случае с Ираном, страной, находящейся под санкциями десятилетиями. В 2025 году Израиль убил многих иранских ученых-ядерщиков и военных лидеров, а затем США нанесли удары по иранским объектам. На этом этапе иранская валюта рухнула, за этим последовали народные протесты. Министр финансов США Скот Бессант заявил, что США спровоцировали обвал иранской валюты, который вызвал массовые протесты.4 США способствовали смене режима, тайно отправляя тысячи терминалов Starlink в Иран для поддержки антиправительственных протестов.
Иран ежедневно подвергается угрозам, поскольку переговоры между США и Ираном не находят точек соприкосновения.
США и Израиль требуют, чтобы Иран не обогащал уран; уничтожал баллистические
ракеты, дальность действия которых превышает 300 километров; и прекратил поддержку Ираном своих негосударственных союзников в Персидском заливе. Иран стремится сохранить свой суверенитет и право на безопасность перед лицом агрессоров. США
накопили треть своих военно-морских и военно-воздушных сил в Персидском заливе и готовятся к нападению на Иран. Эскалация напряженности направлена ​​на утверждение израильско-американского доминирования в этом хрупком, богатом нефтью регионе.
 
Коллективное наказание Кубы
Возрождение Трампом доктрины Монро 1823 года о гегемонистском контроле над
Западным полушарием ощутимо ощущается в повседневной жизни Кубы. Куба представляет собой «чрезвычайную угрозу», потому что она отказывается уступить свой суверенитет контролю США. Администрация Трампа издала указ, вводящий
жесткие пошлины на любую страну, которая осмеливается продавать нефть Кубе. Этот отказ в энергоснабжении направлен на создание голода и отчаяния, с высокими человеческими жертвами, которые могут подтолкнуть 11 миллионов кубинцев к протестам за смену режима и, в конечном итоге, к подчинению США. Это коллективное наказание Кубы является нарушением международного и гуманитарного права.
 
Политика США пронизана местью за кубинскую революцию 1959 года, которая двигалась
в сторону социализма. Революционный кубинский режим под руководством Фиделя Кастро национализировал активы американских корпораций, которые контролировали 80% коммунальных предприятий Кубы и 70% пахотных земель. С тех пор ряд
президентов США пытались безуспешно сменить режим. Президент Эйзенхауэр
(1960) инициировал блокаду, Кеннеди усилил ее неудачной высадкой в заливе Свиней и продолжил блокаду (1961–62). Клинтон принял законы и вторичные санкции (Закон Хелмса-Бертона, 1996), наказывающие иностранные компании, которые торговали с Кубой. Трамп добавил Кубу в список государств, спонсирующих терроризм, введя
243 новых санкции и полную энергетическую блокаду. Созданные США кризисы привели к обнищанию кубинского народа, блокируя доступ к основным товарам и услугам, необходимым для достойного существования.
 
Незаконное похищение Трампом президента Венесуэлы Мадуро и угрозы Мексике, которая поддерживала Кубу нефтью, привели к отказу в энергоснабжении и гуманитарному кризису на Кубе. Российский нефтяной танкер, направляющийся на Кубу и бросающий вызов санкциям США, может привести к новому кризису (Bloomberg, 21 февраля 2026 г.).
В конечном итоге, главная задача сохранения суверенитета лежит на плечах обедневшего кубинского народа, чье историческое и героическое сопротивление находится под угрозой со стороны неприкрытой силы имперской сверхдержавы.
 
Стратегия США по восстановлению одностороннего имперского господства следует траектории приобретения территорий, добычи ресурсов, контроля над новыми технологиями и ослабления стабильных альянсов. Эта стратегия сталкивается с сопротивлением со стороны стран, поддерживающих многополярность, многосторонние рамки, международное право и стратегическую автономию. Они бросают вызов США не в военном отношении, а посредством нормативных рамок и призывают к укреплению существующих институциональных механизмов.
Россия и Китай стали ведущими странами в вопросах многополярности, которую поддерживает значительная часть глобального Юга.
США и часть западной элиты сталкиваются с делигитимизацией, выявленной в ходе расследования дела Эпштейна, которое раскрывает структуру безответственной власти и безнаказанности. Тот факт, что многополярность необратима и противостоит империи морально и юридически, остается ключевой проблемой по мере развития международной политики.